苹果MacBook Pro i7/i9款性能对比:2000多元升级值不

2019-02-25 17:38:06 作者:浮生  阅读:63 次  点赞:0 次  鄙视:0 次  收藏:0 次  由 ahtianhao.com 收集整理

IT之家1月3日消息 几个月前,苹果带来了新款的、配备六核CPU的15.4英寸MacBook Pro,标配4GB显存的显卡,并首次为MacBook带来了32GB系统内存。Apple Insider比较了在售的三个CPU版本的MacBook,发现性能差异可以忽略不计。

就蕴藏在其中的高性能来说,现款的15英寸MacBook Pro设计非常轻薄。市场上还有其他更强大的Windows替代品,但它们需要超过87W的功率。而且正如我们在戴尔XPS 15上所看到的那样,没有连接电源的情况下,更好的GPU性能、更好的散热表现都会失去——即便是在节能配置关闭的情况下。

尽管MacBook Pro在没有插上电源的时候性能在表现上没有反差,但它较为轻薄的设计使得自身的冷却模块要比竞争对手略小一些。尽管2018款15英寸MacBook Pro中的每个型号的CPU都有6核心,在经历繁重工作、风扇和温度稳定后,它们的CPU时钟频率几乎相同。


2.2GHz i7 / 555X / 16GB2.6GHz i7 / 560X / 16GB2.9 GHz i9 / 560X / 32GB
Cinebench 跑分 (5次取平均值)99110011011
Cinebench 时钟频率 (5次取平均值)3.05GHz3.1GHz3.15GHz

我们设计的Cinebench R15 CPU测试能让设备热起来,并在反复运行后变得稳定。结果显示,2.2GHz i7的基本款和2.9GHz i9的顶级款之间,只出现了100MHz的时钟频率差异。我们根据这一结果得出的初步看法是,对于绝大多数用户而言,i9 CPU版本并不值得。

苹果这次发布的全新MacBook Pro有分别配Vega 16、Vega 20 GPU机型,在GPU这一点上,它们是全新的。新的图形芯片封装高速HBM2显存,且由热管提供散热。

我们此前对对配备Vega 20的MacBook Pro进行了全面评测,Vega 20真的能让人震撼。

好,问题来了,如果你选择了更快、更高效的Vega 20显卡,是否值得再花300美元(IT之家译注:国行版差价在2200元左右),从2.6GHz i7升级到2.9GHz i9?

从Geekbench 4基准测试可见,i9版本显然获得了更高的单核、多核得分。在Geekbench的各种测试项目中,CPU使用率大多数时候都非常低,这意味着CPU还可以提速。测试结果显示,i9版本单核得分高出了11%,多核版得分高出了9%。


2.6GHz i7 Vega 202.9GHz i9 Vega 20
Geekbench 4 单核跑分51055675
Geekbench 4 多核跑分2355225650

在五轮Cinebench CPU测试中,我们看到了与此前测试的i7+RX 560X版相比还要大的差距。新的i7款比先前测试的i7+RX 560X款还要慢一些(得分991对1001),而新的i9+Vega 20款也明显更快(1011对1068)。后者最终的时钟频率也达到3.25GHz,比i7版的3.1GHz要更高。

需要注意的是,即使我们看到i9+Vega 20版比i7+RX 560X版要快上8%,但芯片组的性能可能因机器而异。


2.6GHz i7 Vega 202.9GHz i9 Vega 20
Cinebench CPU跑分9911068
Cinebench 频率3.1GHz3.25GHz

让我们进入真实世界的测试。我们发现,它们在使用Adobe Lightroom时没有任何区别。根据过去的测试得出结论,GPU几乎没有投入工作。在这项中,真正带来性能提升的是更多的RAM。

现在我们的i7、i9版本都有32GB的RAM。我们将99张经过编辑的、42MP的RAW图像导出为Jpeg,它们的性能表现几乎相同。它们的开发模块性能相同,均响应灵敏。

Lightroom 99 42MP RAW5分58秒5分50秒
CPU speed during rendering3.0GHz3.0GHz

接下来,我们完成了一个20秒的4K H.264视频剪辑。搭配Vega 20的i7、i9型号仅耗时8秒即可完成任务。它们的表现令人印象深刻,性能上却是相同的。接下来是Final Cut Pro X视频编辑,首先从Bruce X基准测试开始。这两台机器花了48秒渲染这个5K项目。对于这个GPU密集型项目来说,这是符合预期的。

之后是一个5分钟的4K项目导出。i9版MacBook Pro耗时3分21秒,i7版为3分19秒,差距为2秒。

再来看看一个性能要求更高的格式——首先是佳能C200摄制的的4K RAW原片。两台机器都消耗了更长的时间才完成。这次,i9版的速度快了21秒。但是,此任务大约耗时14分钟,因此它在速度上仅仅快了约2%。此外,这两台机器都能以30fps的速度播放编辑过的镜头,不会出现问题。

接下来是RED Raven的分级4.5K .R3D RAW镜头,我们用搭载RX 560X显卡的Macbook Pro i9(2018年中期)完成了渲染。期间,CPU的时钟频率为2.4GHz,比它基准的时钟频率2.9GHz低了500MHz。

这个RED RAW镜头编辑最大限度地使用了CPU、GPU,使机身产生了较大的热量。i9+RX 560X的MacBook出现了降频,而2.6GHz i7+RX 560X的MacBook仍然可以提速至2.8GHz,整体速度更快。

幸运的是,同为i9、搭配效率更高的Vega 20的新MacBook现在可以2.9GHz的频率稳定运行,配备i7+Vega 20的MacBook运行速度也比之前略快,达到2.85GHz。它们运行速度几乎相同,渲染时间也如此——差距不到百分之一

综合我们的结果,即有了更高效的Vega 20显卡,2000多元升级到2.9GHz i9这笔花销不是很值得——如果你的工作流是漫长的计算工作。

但是,如果你的工作流程涉及处理器快速加载、上载,那么它确实能派上用场。这可以通过它在Geekbench 4中的表现提升得到证明。这一切都归结为苹果在热设计上所做的选择,它可能源于2015年苹果着手研究此设计案例时英特尔所给出的承诺。

因此,当i9芯片搭载在2018年的MacBook Pro这样轻薄的笔记本电脑中时,芯片的散热设计会限制芯片的提速能力,同时也让芯片接近允许的最大速度,使得最终运行速度非常接近于i7版本。

(IT之家移动客户端用户若无法观看视频,请点此查看)

2018款MacBook Pro (i7):点此购买

本文编译自Apple Insider

本文关键词:MacBook Pro , MacBook

相关文章

友情链接 网易彩票 网易彩票 网易彩票 pk105码计划 北京PK10计划 pk105码计划 北京PK10计划 杏彩彩票app 杏彩彩票app e乐彩下载 e乐彩下载

Copyright 2018-2022 - ahtianhao.com 杏彩彩票 所有权

皖ICP备45207298号

×

分享到微信朋友圈

扫描二维码在微信中分享